在评估树葬和花坛葬的环保性时，我们可以从以下几个方面进行比较：

一、节约土地资源

• 树葬：树葬通过将骨灰深埋于树下，无需建造传统的墓穴，从而显著节约了土地资源。这种方式允许更多的树木种植，进一步增加了绿地面积。

• 花坛葬：花坛葬同样采用节省土地的方式，通过花坛代替墓穴，每个花坛葬平均占地约0.04平方米。这种方式也实现了土地的高效利用。

归纳：在节约土地资源方面，树葬和花坛葬都具有显著优势，花坛葬在平均占地面积上给出了具体的数字，但两者在本质上都是对土地资源的高效利用。

二、生态价值

• 树葬：树葬通过种植树木，不仅提供了生态安葬的场所，而且树木本身具有生态价值，如吸收二氧化碳、释放氧气、保持水土等。树木的生长也象征着生命的延续，与逝者家属的情感寄托相契合。

• 花坛葬：花坛葬同样具有生态价值，通过花坛中的植物改善环境、净化空气。但相对于树葬而言，花坛葬的生态价值可能更多体现在美观和纪念意义上。

归纳：在生态价值方面，树葬由于直接种植树木，具有更高的生态价值。而花坛葬虽然也具有一定的生态价值，但更多体现在美化和纪念方面。

三、环境影响

• 树葬：树葬对环境的影响较小，不仅不破坏自然环境，反而有助于生态环境的改善。树木的生长也为当地生物提供了栖息地，促进了生物多样性的增加。

• 花坛葬：花坛葬同样对环境影响较小，通过花坛中的植物美化环境，为逝者家属提供了一个宁静、和谐的纪念场所。

归纳：在环境影响方面，树葬和花坛葬都表现出较小的负面影响，并有助于环境的改善。

四、结论

综合以上分析，我们可以得出以下结论：

• 树葬和花坛葬在节约土地资源、生态价值以及环境影响等方面都表现出较高的环保性。

• 树葬由于直接种植树木，具有更高的生态价值，对环境的影响也更积极。

• 花坛葬在美化环境和提供纪念意义方面表现出色，但相对于树葬而言，其生态价值略逊一筹。

因此，从环保角度来看，树葬相对于花坛葬可能更为环保一些。但具体选择哪种方式，还需根据逝者家属的喜好、文化背景和预算等因素进行综合考虑。